Qualitati vs CoLoop：エンドツーエンドのAIリサーチ vs 分析コパイロット

CoLoopはインサイト・エージェンシーのために作られたAI分析コパイロットで、インタビューはあなたが持ち込み、出典つきの回答で分析を加速します。一方Qualitatiはパイプライン全体をカバーし、AIモデレーション・インタビューとサーベイでデータを収集して分析まで行い、料金は公開、無料プランもあります。

概要

Qualitatiは、定性データの収集（AIモデレーション・インタビュー、会話型サーベイ、フォーカスグループ）と分析（ThemeLensテーマ分析、QDA Workspace、音声分析）の両方を行うAIユーザーリサーチ・プラットフォームで、利用料金は公開され、無料プランもあります。CoLoopはインサイト・エージェンシーに人気の定性分析向けAIコパイロットです。インタビュー、グループ、自由回答をアップロードすると、文字起こしを行い、分析グリッドを作成し、出典への引用つきで質問に回答します。CoLoopはインタビューのモデレーションを行わず、2026年7月時点でサイト上に料金を公開していません。サードパーティの掲載情報では、まとめ買いでプロジェクトあたり約100ドルからのプロジェクト単位バンドルと報告されています。

Qualitatiが適しているのは

収集と分析を1つのプラットフォームで済ませたいリサーチチームとエージェンシー。AIモデレーション・インタビュー（テキスト＋音声）、会話型サーベイ、フォーカスグループがThemeLensテーマ分析とQDAコーディングに流れ込み、価格は公開・セルフサービスです。

CoLoopが適しているのは

人がモデレートしたインタビューやフォーカスグループの録音が絶えず流れ込むインサイト・エージェンシーや社内チームで、既存のエージェンシー・ワークフローに収まるプロジェクト単位のAIコパイロット（文字起こし、分析グリッド、出典つき回答）が欲しく、クライアントワークにSOC 2やPIIマスキングを求めるチーム。

Qualitati vs CoLoop：機能ごとの比較

機能	Qualitati	CoLoop
中核となる領域	収集＋分析をエンドツーエンドで	収集済みデータのためのAI分析コパイロット
AIモデレーション・インタビュー	あり — テキスト＋音声、適応的な追加質問	なし — 人がモデレートしたセッションを分析
会話型サーベイ	標準搭載、AIによる適応的な追加質問つき	なし — 自由回答をインポートして分析
エージェンシーのプロジェクト・ワークフロー	プロジェクト＋チーム・ワークスペース	エージェンシー案件向けに特化。「400以上のリサーチチーム」と主張
根拠と紐づいたAI回答	ThemeLensは引用を表示前にトランスクリプトと照合して検証	AIの回答は元資料への引用つき
自動PIIマスキング	自動化なし — アップロード前に自分で削除	PIIマスキングを標準搭載
コンプライアンス	GDPR準拠。クラウド（DigitalOcean EU/US）	SOC 2＋GDPRを明記
料金の透明性	公開 — クレジット単価＋シート単位のTeamプラン	サイト上に非公開。サードパーティ情報ではまとめ買いで約100ドル/プロジェクト
無料プラン	登録時に30クレジット、クレジットカード不要	公開された無料プランなし。デモ・トライアル主導
テーマ分析のスケール	一度に最大100件のトランスクリプト	プロジェクト単位。規模は公表されていない
対応言語	参加者向け10言語。中国語はXunfei ASR	分析側での多言語文字起こし＋翻訳
コーディングの厳密さ（QDA）	帰納的＋演繹的コーディング、コードブック、コーエンのカッパ係数	分析グリッド＋AIチャット。信頼性統計の記載なし
音声分析	あり — 話者ごとの感情・話し方の指標	提供なし
フォーカスグループ	合成型＋ライブのAIモデレーション	フォーカスグループの録音を分析。実施はしない

Qualitatiを選ぶべきとき…

プラットフォームにデータ収集まで任せたいとき — AIモデレーション・インタビュー、サーベイ、フォーカスグループ。
デモ経由の見積もりではなく、公開料金と無料プランが欲しいとき。
多言語調査を行っており、10言語の参加者向けUIが必要なとき。
AIによるテーマ発見に加えて、コードブックとコーエンのカッパ係数が欲しいとき。
音声分析と合成フォーカスグループを同じプラットフォームで使いたいとき。

CoLoopを選ぶべきとき…

人がモデレートする案件が安定して流れ込むエージェンシーで、気に入ったワークフローがすでにあるとき。
回答者データの自動PIIマスキングが必須要件であるとき。
クライアントの調達がベンダーのページに掲示されたSOC 2を求めるとき。
他の場所ですでに収集しているデータの、出典つきの迅速な分析だけが必要なとき。

よくある質問

QualitatiはB2BユーザーリサーチにおいてCoLoopの良い代替になりますか？

はい。Qualitatiは、AIモデレーション・インタビュー（テキスト＋音声）、会話型サーベイ、フォーカスグループ、AIテーマ分析までを一気通貫で行うAIユーザーリサーチ・プラットフォームです。CoLoopと比べ、Qualitatiは透明な料金を公開し（「見積もり依頼」は不要）、10のインタビュー言語にネイティブ対応（中国語・日本語・アラビア語を含む）し、HEC Parisの学術研究者によって創設されているため、方法論は科学的レビュアーに対しても説明可能です。

Qualitatiの料金はCoLoopと比べてどうですか？

CoLoopは料金を公開しておらず、購入希望者はカスタム見積もりのために営業へ問い合わせる必要があります。Qualitatiは利用に応じたクレジット単価（テキスト・インタビューは1分あたり1クレジット、音声インタビューは1分あたり5クレジット、分析は1,000語あたり1クレジット）と、無料プランの上位にあたるシート単位のTeamプランを公開しています。誰かと話す前に費用を見積もることができ、登録時に30クレジットが付く無料プランもあります。

QualitatiはCoLoopと比べてどの言語に対応していますか？

Qualitatiは、完全に翻訳された10のインタビュー言語を標準で備えています：英語、中国語（簡体字）、フランス語、ノルウェー語、オランダ語、ドイツ語、スペイン語、ポルトガル語、日本語、アラビア語。中国語にはXunfeiのASRを、その他の言語にはGoogle/ElevenLabsのASRカスケードを使用します。CoLoopは分析側で多言語の文字起こしと翻訳を扱いますが、インタビューは実施しないため、参加者向けの言語対応という概念自体が当てはまりません。多言語データの収集には別のツールが必要になります。

当社のプロダクト／UXリサーチチームはQualitatiの方法論を信頼できますか？

はい。QualitatiはHEC Parisの研究者によって創設され、AIモデレーターの挙動、テーマ分析のパイプライン（ThemeLens）、スーパーバイザー／エージェントの二重モデルアーキテクチャは、いずれも一般公開されたプロダクトノートに記載され、学術的な定性リサーチ文献に照らして継続的に改良されています。これは、方法論的な裏付けのない「ベストエフォート」のプロンプトを提供する純粋に商用のAIモデレーターに対する、明確な差別化要因です。

どのような企業がCoLoopではなくQualitatiを使っていますか？

Qualitatiは、社内のUXリサーチチーム、ディスカバリーを行うプロダクトマネージャー、スケールアップ企業のカスタマーインサイトチーム、リサーチエージェンシーに利用されています。透明な料金モデルは、高額な単発のエンタープライズプロジェクトではなく、継続的な実践（毎週の調査）としてユーザーリサーチを行いたいチームに適しています。多言語対応の深さにより、Qualitatiはグローバルなリサーチ機能（APAC、LATAM、EU）にとって特に好相性です。

チームはどのくらいの速さで始められますか？

数分です。qualitati.com/register で登録し（クレジットカード不要）、30の無料クレジットを受け取り、インタビューのアウトラインをAI Interviewerに貼り付けて、リンクを参加者と共有します。トランスクリプトが存在すればすぐに最初の分析が実行されます。CoLoopの「デモを予約 → SOW → オンボーディング」というサイクルと比べ、Qualitatiは初日からセルフサービスで、より多くのシートやセキュリティ機能が必要になればTeamプランへアップグレードできます。