QualiTaTi vs ATLAS.ti: kostenlose KI-Interviews mit direktem ATLAS.ti-Export

QualiTaTi: Universitäten und Forschungsinstitute, die Text- oder Sprachinterviews selbstständig durchführen und die Codierung kontrollieren möchten. ATLAS.ti: Qualitative Analyse für Desktop und Web mit Zitaten, Codes, Memos und Netzwerkansichten sowie Intentional AI Coding und KI-Zusammenfassungen.

Aktualisiert: 2026-10-11

Veröffentlicht von QualiTaTi, einem der verglichenen Anbieter. Dies ist eine datierte Prüfung öffentlicher Produktdokumentation, kein unabhängiger Test. Beschreibungen nennen beworbene Funktionen; fehlende Informationen belegen keine fehlende Funktion.

Auf einen Blick

Wählen Sie nach Studienablauf, Zugang zu Belegen und Gesamtkosten. Es gibt keinen universellen Sieger. ATLAS.ti: Importiert QDPX-Projekte aus jeder Anwendung, sodass in QualiTaTi erhobene Interviews in ATLAS.ti codiert werden können.

QualiTaTi eignet sich für

Universitäten und Forschungsinstitute, die Text- oder Sprachinterviews selbstständig durchführen und die Codierung kontrollieren möchten.

ATLAS.ti eignet sich für

Qualitative Analyse für Desktop und Web mit Zitaten, Codes, Memos und Netzwerkansichten sowie Intentional AI Coding und KI-Zusammenfassungen.

QualiTaTi vs ATLAS.ti: Funktionsvergleich

Funktion	Qualitati	ATLAS.ti
Interviews mit Teilnehmenden Geprüft: 2026-10-11 qualitati.com atlasti.com: Intentional AI Coding atlasti.com: Desktop vs Web features	KI-moderierte Text- und Sprachinterviews sowie KI-moderierte Live-Fokusgruppen mit realen Teilnehmenden, per Link geteilt.	Analysiert Daten, die Sie mitbringen: Dokumente, Audio, Video und andere Quellen. Das geprüfte Material des Anbieters beschreibt keine Interviews mit Teilnehmenden.
Analyse Geprüft: 2026-10-11 qualitati.com atlasti.com: Intentional AI Coding atlasti.com: Desktop vs Web features	QDA Workspace mit manueller und KI-gestützter Codierung, Codebuchverwaltung und quellengestützten Verweisen.	Zitate, Codes, Memos und Netzwerke; mit Intentional AI Coding legen Forschende vor der KI-Codierung Fragen und Kategorien fest. Der Funktionsumfang von Desktop- und Webversion unterscheidet sich.
Übereinstimmung zwischen Codierenden Geprüft: 2026-10-11 qualitati.com ATLAS.ti 26 manual: inter-coder agreement	Die optionale Dual-KI-Codierung gibt Cohen's kappa zwischen zwei KI-Codierern aus; für die Übereinstimmung zwischen menschlichen Codierenden exportieren Sie in Ihr QDA-Tool.	Inter-Coder Agreement in der Desktop-Version, entwickelt mit dem Urheber von Krippendorff's alpha; alle Codierenden müssen die Desktop-Version nutzen.
Zusammenspiel Geprüft: 2026-10-11 QualiTaTi guide: AI interviews to ATLAS.ti ATLAS.ti 26 manual: importing a project	REFI-QDA-Export (.qdpx) von Transkripten, Codebuch, Fällen und codierten Segmenten seit dem 9. Oktober 2026, mit einer Schritt-für-Schritt-Anleitung zum Öffnen in ATLAS.ti.	Importiert QDPX-Projekte „unabhängig davon, mit welcher Anwendung“ sie erstellt wurden, über den Startbildschirm (Import Project).
Preis Geprüft: 2026-10-11 qualitati.com/pricing atlasti.com: free trial	Kostenlos: monatlich 30 Credits. Student 9 €, Researchers 19 €, Team 99 € pro Monat (bis zu 15 Plätze). Textinterviews verbrauchen 1 Credit pro Minute, Sprachinterviews 5. Exporte sind kostenlos.	Lizenzpreise hängen von Lizenztyp, Nutzertyp und Region ab; die kostenlose Testversion umfasst eingeschränkte KI-Codierung und Zusammenfassungen.
Plattform und Daten Geprüft: 2026-10-11 qualitati.com/trust atlasti.com: AI data security and privacy	Läuft im Browser. Datenspeicherung in der EU (Amsterdam). Globale KI ist die Standardeinstellung und umfasst US-Anbieter auf Grundlage von Standardvertragsklauseln; EU Assurance hält die KI-Verarbeitung in jedem Tarif in der EU. Öffentlicher AV-Vertrag.	Desktop (Windows, Mac) und Web. KI-Funktionen nutzen die GPT-Modelle von OpenAI über eine API, wahlweise mit US- oder europäischer KI-Region.
Belege und Exporte Geprüft: 2026-10-11 qualitati.com/accuracy	Führen Sie denselben Pilottest in beiden Tools durch. Prüfen Sie Transkripte, Quellenverweise, bearbeitbare Codes und vollständige Exporte; dafür liegt hier kein Benchmark vor.	Führen Sie denselben Pilottest in beiden Tools durch. Prüfen Sie Transkripte, Quellenverweise, bearbeitbare Codes und vollständige Exporte; dafür liegt hier kein Benchmark vor.

Wählen Sie QualiTaTi, wenn…

Sie müssen Interviews oder Fokusgruppen mit Teilnehmenden durchführen und saubere Transkripte für die Analyse erhalten.
Sie möchten im Browser mit der Codierung beginnen und in ATLAS.ti weiterarbeiten, wenn die Studie es erfordert.

Wählen Sie ATLAS.ti, wenn…

Ihre Einrichtung lizenziert ATLAS.ti, und Ihr Team codiert bereits damit.
Sie benötigen Netzwerkansichten und eine formale Intercoder-Übereinstimmung in einem Desktop-Projekt.

Häufige Fragen

Wie vergleichen wir Studienkosten?

Globale Preise: monatlich 30 kostenlose Credits, ohne Übertrag. Team: 99 €/Monat oder 990 €/Jahr, bis zu 15 Plätze und 9.000 gemeinsame monatliche Credits. Berücksichtigen Sie Software, Rekrutierung, Teilnahmevergütung, Analysenutzung, Plätze, Exporte, Steuern und Abrechnungszeitraum. Fordern Sie für nicht enthaltene Leistungen ein schriftliches Angebot an.

Was sollten wir vor der Auswahl prüfen?

Führen Sie denselben Pilottest in beiden Tools durch. Prüfen Sie Transkripte, Quellenverweise, bearbeitbare Codes und vollständige Exporte; dafür liegt hier kein Benchmark vor. Prüfen Sie Datenschutzrichtlinie, AV-Vertrag, Unterauftragsverarbeiter, Aufbewahrung, Löschung und Datenstandort. Eine Funktionsliste belegt keine Zertifizierung oder Compliance.