Usar entrevistas com IA numa dissertação: guia 2026 para estudantes de mestrado e doutoramento

Escrito por Fengming Liu (UCL) · Revisto por Prof. Shubin Yu (HEC Paris) · October 2026 · Atualizado: 2026-10-12 · 9 min read

Resposta curta: pode usar entrevistas moderadas por IA numa dissertação se o seu orientador concordar, se a sua comissão de ética aprovar a etapa de IA e se a descrever como parte do seu método. Um entrevistador de IA é um instrumento de recolha de dados: faz as perguntas e os seguimentos do seu guião, regista as respostas como transcrições e deixa a análise e a interpretação a seu cargo.

Quando as entrevistas com IA se adequam a uma dissertação

Entrevistas semiestruturadas com um guião fixo, em que todos os participantes devem receber as mesmas perguntas centrais.
Participantes espalhados por fusos horários ou países diferentes, ou que só podem participar à noite.
Estudos em mais de uma língua. O QualiTaTi realiza entrevistas nas suas 10 línguas de interface.
Amostras maiores do que conseguiria agendar e transcrever sozinho num semestre.

Quando não se adequam

Etnografia, histórias de vida e outros desenhos que dependem de uma relação prolongada com os participantes.
Participantes sem acesso fiável à internet ou que não se sentem à vontade com uma interface de chat ou de voz.
Grupos vulneráveis, a menos que a sua comissão de ética tenha aprovado explicitamente a etapa de IA.
Entrevistas em que precisa de ler a linguagem corporal ou de se adaptar de formas que um guião escrito não consegue prever.

As evidências ainda estão a ser construídas. Numa comparação aleatorizada com estudantes universitários, Wuttke et al. (2024) concluíram que as entrevistas conduzidas por IA produziram dados de qualidade aproximadamente igual à das entrevistas conduzidas por humanos, com o mesmo questionário. Também identificaram aspetos em que os entrevistadores de IA ainda precisam de melhorar. Encare isto como uma razão para fazer um piloto, não como prova para o seu tema.

Antes de começar: três conversas

O seu orientador. Acordem que as entrevistas com IA se adequam à sua pergunta de investigação e como as vai reportar. Pode convidar o seu orientador para o projeto de entrevista, para que possa ler o guião e as transcrições.
A sua comissão de ética. Descreva a etapa de IA no seu pedido: o que a IA faz, onde os dados são guardados e como os participantes dão o seu consentimento. O kit de aprovação ética inclui uma declaração de uso de IA, uma secção para a folha informativa, declarações de consentimento e um parágrafo de gestão de dados que pode adaptar.
A política de IA da sua instituição. Muitas universidades publicam agora regras sobre o uso de IA em trabalhos avaliados. Verifique se a sua trata a recolha de dados ou a codificação assistidas por IA de forma diferente da escrita.

Passo a passo

Escreva o seu guião de entrevista, ou cole as suas perguntas de investigação e deixe o QualiTaTi redigir um rascunho para editar.
Escolha como os participantes respondem: por escrito, por voz ou de ambas as formas (consulte entrevistas por voz para investigação qualitativa).
Faça a entrevista pessoalmente e depois com dois ou três colegas. Reveja qualquer pergunta que a IA interprete mal ou a que dê um seguimento fraco.
Partilhe a ligação com os participantes quando o guião e a documentação ética estiverem finalizados.
As transcrições aparecem no projeto à medida que as entrevistas terminam. Leia as primeiras cedo e ajuste se necessário.

Quanto custa um estudo de dissertação

Uma entrevista padrão usa 1 crédito por minuto, quer os participantes escrevam, quer falem. A conversa por voz em tempo real usa 5 créditos por minuto. As contas que usam a região de IA opcional da UE pagam um acréscimo nas entrevistas padrão.

Estudo	Créditos	Plano que o cobre
Piloto: 3 entrevistas de texto de 10 minutos	30	Plano gratuito (30 créditos por mês)
15 entrevistas de texto de 30 minutos	450	Um mês do plano Estudante (€ 9, 600 créditos)
15 entrevistas de voz padrão de 30 minutos	450	Um mês do plano Estudante
15 entrevistas de voz em tempo real de 30 minutos	2.250	Cerca de dois meses do plano Pesquisadores (€ 19, 1.200 créditos por mês)

O plano Estudante exige um endereço de email universitário, ou um cartão de estudante se se registar com outro endereço. Preços conforme publicados na página de preços em 2026-10-12.

Analisar as transcrições

No QualiTaTi: importe as entrevistas para um projeto QDA e codifique manualmente, ou aceite e edite as sugestões de códigos da IA. Mantenha um registo dos códigos que alterou; os examinadores vão perguntar.
No NVivo, ATLAS.ti ou MAXQDA: se a sua universidade tiver licença de um deles, exporte um ficheiro .qdpx e continue aí. Consulte os guias para o NVivo, o ATLAS.ti e o MAXQDA.
Fiabilidade: convide um segundo codificador para codificar uma amostra de forma independente; o QDA Workspace apresenta o Cohen's kappa (Cohen, 1960).
Análise temática: seja qual for a ferramenta, as decisões analíticas são suas. Braun e Clarke (2006) continuam a ser a referência padrão para o processo.

Como reportar

O QDA Workspace redige um parágrafo de métodos a partir do que registou: o número de entrevistas, os modelos de IA e as definições usadas, a forma como os códigos foram produzidos e as estatísticas de concordância. Também fornece uma citação do software. Reescreva-o por palavras suas e acrescente o que o software não pode saber: amostragem, recrutamento, aprovação ética e a sua abordagem analítica.

Reporte também as limitações. No modo de texto, a IA não percebe o tom de voz nem a linguagem corporal. No modo de voz, as respostas são transcritas automaticamente, e os erros de transcrição são uma fragilidade conhecida das entrevistas de voz com IA (Tirumala et al., 2025). Indique como verificou as transcrições.

Lista de verificação para o capítulo de métodos

Por que razão as entrevistas moderadas por IA se adequam à sua pergunta de investigação.
O guião, a definição de aprofundamento (probing) e a forma como fez o piloto.
Referência da aprovação ética, procedimento de consentimento e armazenamento dos dados.
Modo de entrevista (texto ou voz), número de entrevistas e respetiva duração.
Como codificou, quem verificou a codificação e o valor de concordância, se usou um segundo codificador.
O software e a versão, com a respetiva citação.

Perguntas frequentes

Os examinadores vão aceitar entrevistas moderadas por IA?

Depende da sua área e da sua instituição, e é por isso que as conversas com o orientador e com a comissão de ética vêm primeiro. Os examinadores procuram sobretudo uma escolha justificada, um relato transparente e uma análise cuidadosa.

O meu orientador pode ver as entrevistas?

Sim. Convide-o por email para o projeto de entrevista, como colaborador.

Posso combinar entrevistas com IA com entrevistas que conduzi pessoalmente?

Sim. Carregue as suas próprias transcrições para o mesmo projeto QDA e codifique tudo em conjunto. Reporte os dois modos separadamente no seu método.

Onde são guardados os dados?

Na União Europeia. A página de confiança lista os fornecedores que tratam os dados e o acordo de tratamento de dados que a sua comissão de ética pode pedir.

E se um participante preferir um entrevistador humano?

Ofereça uma alternativa, como uma videochamada consigo, e transcreva-a para o mesmo projeto. Registe essa combinação no seu método.

Fontes, verificadas em 2026-10-12: Wuttke et al. (2024), AI Conversational Interviewing: Transforming Surveys with LLMs as Adaptive Interviewers, arXiv:2410.01824; Tirumala, Jain, Leybzon and Buskirk (2025), Mic Drop or Data Flop? Evaluating the Fitness for Purpose of AI Voice Interviewers, arXiv:2509.01814; Braun and Clarke (2006), Using thematic analysis in psychology, Qualitative Research in Psychology 3(2); Cohen (1960), A coefficient of agreement for nominal scales, Educational and Psychological Measurement 20(1).