Qualitati vs Looppanel：AIモデレーションのリサーチ vs UXチーム向けインタビュー分析

Looppanelは、チームがモデレートするインタビューのためのAI分析・リポジトリ層で、通話からトランスクリプト、自動ノート、検索可能なリポジトリを生成します。一方Qualitatiはインタビュー自体をAIがモデレートし（テキスト＋音声）、会話型サーベイとフォーカスグループを加え、公開された利用料金で無料から始められます。

概要

Qualitatiは、データを収集し（AIモデレーション・インタビュー、会話型サーベイ、フォーカスグループ）、エンドツーエンドで分析するAIユーザーリサーチ・プラットフォームで、公開された利用料金のもと無料で始められます。Looppanelは、人がモデレートするユーザーインタビュー向けのAI分析・リポジトリツールです。通話を録音・文字起こしし、ディスカッションガイドに対応したノートを生成し、すべてを検索可能なリポジトリに整理します。Looppanelは料金を公開しており、Proは月395ドルで編集者5名・月30時間の文字起こしつき。Qualitatiはゼロから始まり従量課金です。核心的な違い：Looppanelはあなたのインタビューの分析を速くし、Qualitatiはインタビューの実施まで引き受けます。

Qualitatiが適しているのは

AIにリサーチを実行させたいチーム。モデレーション付きインタビュー（テキスト＋音声）、会話型サーベイ、フォーカスグループを10言語で実施し、ThemeLensテーマ分析とQDAコーディングへつなげます。無料プランと従量課金つき。

Looppanelが適しているのは

自分たちでインタビューをモデレートし（多くはZoom経由）、分析を劇的に速くしたいUXリサーチチーム。自動トランスクリプト、ディスカッションガイドの質問に対応したAIノート、無制限の無料閲覧シートでステークホルダーが閲覧できるリポジトリを求めるチーム。

Qualitati vs Looppanel：機能ごとの比較

機能	Qualitati	Looppanel
中核となる領域	収集＋分析 — AIがインタビューを実施	分析＋整理 — チームがモデレートしたインタビュー
AIモデレーション・インタビュー	あり — テキスト＋音声、適応的な追加質問	なし — 人が主導した通話を録音・文字起こし
人が主導する通話の自動ノート	Active Listener — リアルタイムのAI支援	強力 — ディスカッションガイドの質問に対応したAIノート
会話型サーベイ	標準搭載、AIによる適応的な追加質問つき	提供なし
フォーカスグループ	合成型＋ライブのAIモデレーション	提供なし
リポジトリとステークホルダー共有	プロジェクト・ワークスペース	検索可能なリポジトリ。無料閲覧者無制限。ステークホルダービュー（Enterprise）
料金の透明性	公開 — クレジット単価＋シート単位のTeamプラン	公開 — Proは月395ドル（編集者5名、文字起こし30時間）。Enterpriseはカスタム
開始価格	無料 — 30クレジット、その後は従量課金	月395ドルから（年4,200ドル）
無料プラン	あり — 登録時に30クレジット、クレジットカード不要	恒久的な無料プランなし。デモ主導
テーマ分析	ThemeLens — 最大100件のトランスクリプト、引用は表示前に検証	通話横断で質問ごとに自動テーマ化
対応言語	参加者向け10言語。中国語はXunfei ASR	多言語の文字起こし。Enterpriseで96言語への翻訳
コーディングの厳密さ（QDA）	帰納的＋演繹的コーディング、コードブック、コーエンのカッパ係数	タグ＋親和図。信頼性統計なし
音声分析	あり — 話者ごとの感情・話し方の指標	提供なし
最適な用途	エンドツーエンドのAIリサーチ、多言語調査	自分たちがモデレートした通話の分析を高速化するUXチーム

Qualitatiを選ぶべきとき…

すべての通話を自分でスケジュールする代わりに、AIにインタビューをモデレートさせたいとき。
インタビュー分析だけでなく、会話型サーベイとフォーカスグループが必要なとき。
リサーチの負荷が断続的で、月395ドルの下限より無料プラン＋従量課金が合っているとき。
中国語、日本語、アラビア語など英語以外の言語で参加者向けの調査を行うとき。
擁護可能な分析のためにコーディングの厳密さ（コードブック、コーエンのカッパ係数）が必要なとき。

Looppanelを選ぶべきとき…

チームがZoomで自ら通話をモデレートし、ガイドに対応した自動ノートが欲しいとき。
洗練されたリポジトリを閲覧する無制限の無料ステークホルダー閲覧者が必要なとき。
毎月安定して大量の文字起こしを行い、定額で予測可能な請求を好むとき。
ワークフローが分析のみで、リクルーティングとモデレーションはすでに揃っているとき。

よくある質問

QualitatiはB2BユーザーリサーチにおいてLooppanelの良い代替になりますか？

誰がインタビューをモデレートするか次第です。Looppanelは、チームが実施するインタビューのためのAI分析・リポジトリ層で、通話を録音・文字起こし・自動ノート化し、検索可能なリポジトリに整理します。Qualitatiはインタビュー自体をモデレートし（テキスト＋音声）、会話型サーベイとフォーカスグループを加え、ThemeLensとQDAワークスペースですべてを分析します。すべてのセッションのモデレートとスケジュール調整がボトルネックならQualitatiがそれを取り除きます。自分でモデレートするのが好きで分析だけ速くしたいなら、Looppanelはそのワークフローによく合います。

Qualitatiの料金はLooppanelと比べてどうですか？

どちらも料金を公開しており、このカテゴリーでは新鮮なことです。Looppanelは月395ドル（または年4,200ドル）からで、編集者5名と月30時間の文字起こしを含み、追加編集者は月75ドル、Enterpriseはカスタムです。Qualitatiは無料から始まり（登録時に30クレジット、クレジットカード不要）、公開された利用料金（テキスト・インタビューは1分あたり1クレジット、音声は1分あたり5クレジット、分析は1,000語あたり1クレジット）とシート単位のTeamプランで課金されます。小規模または断続的なリサーチにはQualitatiの下限がはるかに低く、自前の通話を毎月大量に文字起こしするならLooppanelの定額は予測しやすいでしょう。

QualitatiはLooppanelと比べてどの言語に対応していますか？

Qualitatiは、完全に翻訳された参加者向けの10言語を備えています：英語、中国語（簡体字）、フランス語、ノルウェー語、オランダ語、ドイツ語、スペイン語、ポルトガル語、日本語、アラビア語。中国語にはXunfeiのASRを、その他の言語にはGoogle/ElevenLabsのASRカスケードを使用します。Looppanelは多言語の文字起こしに対応し、Enterpriseプランで96言語への翻訳を謳っていますが、分析するのはあなたがモデレートしたインタビューであり、ローカライズすべき参加者向けAIインタビュアーは存在しません。

当社のプロダクト／UXリサーチチームはQualitatiの方法論を信頼できますか？

はい。QualitatiはHEC Parisの研究者によって創設され、AIモデレーターの挙動、テーマ分析のパイプライン（ThemeLens）、スーパーバイザー／エージェントの二重モデルアーキテクチャは、いずれも一般公開されたプロダクトノートに記載され、学術的な定性リサーチ文献に照らして継続的に改良されています。これは、方法論的な裏付けのない「ベストエフォート」のプロンプトを提供する純粋に商用のAIモデレーターに対する、明確な差別化要因です。

どのような企業がLooppanelではなくQualitatiを使っていますか？

Qualitatiは、社内のUXリサーチチーム、ディスカバリーを行うプロダクトマネージャー、スケールアップ企業のカスタマーインサイトチーム、リサーチエージェンシーに利用されています。透明な料金モデルは、高額な単発のエンタープライズプロジェクトではなく、継続的な実践（毎週の調査）としてユーザーリサーチを行いたいチームに適しています。多言語対応の深さにより、Qualitatiはグローバルなリサーチ機能（APAC、LATAM、EU）にとって特に好相性です。

チームはどのくらいの速さで始められますか？

Qualitatiはセルフサービスです。qualitati.com/registerで登録し（クレジットカード不要）、30の無料クレジットを受け取り、アウトラインをAI Interviewerに貼り付けてリンクを共有すれば、トランスクリプトができ次第、最初の分析が実行されます。Looppanelはデモ主導で、デモを予約し、そこからトライアルが手配されます。今日の午後、通話なしで調査を始めたいなら、Qualitatiの方が速い道です。